мы познакомились в ГУМе
в отделе "товары для дома"
она покупала веревку и мыло
я взял удобрения и килограм гвоздей

мы познакомились в ГУМе
и через несколько дней
о нашей любви расскажут
газеты радио и TV

когда оно болеет, мне
жаль несчастное железо
и я в тоске

о, где же птичьи голоса!?
хотя бы вскарк... и по судьбе харды и софта
течет слеза

а что? молодец, ф. насчет тяжелого тела - оно ощущается, надо сказать... к земле ближе - к натурализму.
каррчик, как вы строги. я отчалил, потому что моск. новости заказали интервью с армалинским, а он чуть что - разворачивается одним местом. а у меня-то всего 3 дня на виртуальный секс - соблазнить его литгероя - и в болгарию, к музыке иных сфер:)

Мистер Ф., ((упавшим голосом)): Вы не любите правозащитников и диссидентов...
Наверное я их не умею готовить... А если честно, то дело не в любви или не любви. Вот стоит на улице бомж и честно кроет матом власть, президента, чечню и производителей дорогой водки - вы его, что, страдальца и бунтаря любите, даже не смотря на то что от него пахнет нестиранными носками и гнидами в лишаем стриженной голове? любовь к подобному персонажу - это из области половых извращений и философии грязного секса. Увы, отношение мое и к властям и диссидентам - одно и те и другие имеют продолжительный половой контакт с моим мозгом, мой мозг это не устраивает - тем более, что от властей и диссидентов за версту несет завшивевшими идеями...
И Богораза не любите?..
извините, ни разу... более того я даже впервые узнал о его существовании, но думаю, что большого ущерба Богоразу не нанес, вероятно и он меня не любит, у нас взаимная неизвестность...
Голубчик, а Вы не из коричневых??? слава богу хоть не из голубых и не розовых, идеи фашизма мне (лично мне) не подходят по той просьтой причине, что ощущая себя сверхчеловеком (как минимум) я могу позволить себе объединяться в пучок только с себе подобными, а таковых, божественного происхождения всегда считанные единицы...
Не арктогейничаете по-маленьку? пока нет
Или "Ле-нин - Пар-ти-я - Ком-со-мол"?, а Вы Карр, разве не распевали эти речевки в своем детстве? ВСЕ мы родом оттуда (и география здесь, и время, и физиология)
"Я! Ты! Он! Она!" ?(Всем привет, и всем хана...)
КолИтесь, дружище. Я Вам глазки-то красивенькие повыклюю :) - глаз не жалко, тем более что все меньше вокруг того на что смотреть было бы приятно...
Не грустите. Раз тут Вы, Анатолий, я, то - прорвёмся,
ничё. :-) - а это правильно, прорвемся, куда денемся.
Слушай липа браслетов
владельца помета орлиного:
варево мертвого Браги
досталось мне переваренным.
что же с того? ведьмой свары
орудую в буре Одина
не хуже иных кленов Тора
слово, хоть и худое, а все-же, прямое слово

В детстве ел с ножа.
При слове «судьба» усмехался
Дескать, «причуды бабьи»,
А вышло, в конце концов, боком –
Между волной морской и травой зеленой
Забросали камнями тело, такое тяжелое,
Что до церкви тащить было шестерым не по силам.
Да и что таскать-то? Разбойника
Серым камнем и валуном белым
Придавили.
Так вот, теперь-то подергайся.

=Почаще ходите на футбол, Лар.= :))

"язык формирует народ" - во, Лар, Вы таки объяснили кто кого формирует. А то великий и могучий позволяет понимать этот оборот так, как нравится. Вы, наверное, попривыкли к буржуйской мове, где подлежащее идет сначала, потом сказуемое, потом дополнение.

А если по смыслу сказанного, то язык может создать народ только в том случае, когда он уже существует до возникновения народа. Точно так же, как и народ может создать язык, если этот народ изначально существует безъязыким. Ни языка, существующего без народа, который на нем говорит или говорил, ни народа без языка мне встречать не доводилось. (За исключением разве что эсперанто и прочих монстров, которые, однако, пока никакого народа не сотворили.)

Так что, кто кого творит - это вопрос из области яйца и курицы. Эти парни творят друг друга из друг друга. Именно поэтому поиск смысла в словах примерно эквивалентен поиску смысла в людях. Что означает тот или иной конкретный человек? Есть ли в нем смысл? Вобще, что это такое - смысл человека?

Иллюзия осмысленности слов возникает только при попытке оторвать язык от его основной функции - от функции творить народ. Совместная деятельность наиболее экономно организуется бессмысленными ритмическими восклицаниями типа "Эй ухнем!" Степень осмысленности языка отлично являет себя на футбольном стадионе. Матерящиеся игроки и бессмысленно орущая толпа. Однако, взаимопонимание достигается при этом почти до взаимопроникновения. Почаще ходите на футбол, Лар. Иллюзию смысла слову сообщает факт взаимопонимания, само по себе слово - бессмысленно.

Все это относится и к религии, если есть смысл выделять ее как самостоятельный народотворческий фактор или прдукт народного творчества.

анатолий, спасибо за адреса!! я еще здесь, за голову тупую держусь, грипп тут. ничего сообразить не дает. а нужно интервью с армалинским делать. зашла в рж - там прямо война за и против, все такие специалисты по сексу, а я интервью делаю, не читая. не могу я как-то читать его, хотя что талантлив - конечно!
позавчера нашли 2 сайта. порт-фолио - ничего такой, вполне. статью мою туда взяли. и еще лит. европеец, владимир батшев делает. и давно всё уже, а я не знала! советую посмотреть европейца.

=уверена, что как язык формирует народ, так он формирует и веру."
соотносится с Вашим же утверждением о том, что слова имеют смысл?
Если язык формирует народ, то осмысленность слов вторична и не является обязательной, не так ли? Или я слишком много звеньев пропустил, чтобы этот вывод стал банальностью? =

осмысленность слов совсем не обязательна, многие так и проживают, не понимая слов. лебедев в частности:) мандельштам в 4 прозе про ворованный воздух и дикое мясо для всех нас писал: это литература (не та, что он ненавидел, а - в нынешнем понимании слова).
"язык формирует народ" - то есть народ от языка происходит, а не наоборот. строит характер, по карр и классикам. и тогда вырастает религия; с языком она связана точно, вряд ли это банальность. я ни у кого не читала:)

Лар, я Вам урывками отвечаю, в надежде, что Вы уже в Варне и мне ответите через пару недель - глядишь и у меня еще выходной случится к тому времени.

Вот Вы пишете:
"то есть если б в голландию пришел гитлер, я должна была бы или уехать, или бороться."
Означает ли это, что Вы уже уехали, или боретесь? Или Вас настолько зомбировали, что Вы забыли, что у власти в любое время и в любой стране находится гитлер, только более или менее талантливый? Цель любой власти - это сохранение и увеличение власти. Гитлер (как и Сталин, и иже с ними) просто выявил это в наиболее чистом виде. Так Вы еще в Голландии, Лар?

Да, Лар, по поводу Вашего:
"русские действительно отличаются от всего цивилизованного мира" -
небольшое дополнение:
и бразильцы тоже, и китайцы, и японцы, и немцы, и голландцы, и все, у кого самоназвание отличается от " человек цивилизованного мира" и произносится не на воляпюке.

Лар, мои адреса:

sidorin@jinr.ru
dr.sidorin@mail.ru
sao@nu.jinr.ru

более надежный - первый.

И, Лар, "кому кажется? мне - точно нет, анатолий" - именно Вам и кажется. Вы усиленно боретесь с собственными страхами. Как они соотносятся с действительностью Вас совершенно не волнует.

А по поводу телевидения в Лисках - есть первый канал, Россия и НТВ (НТВ появился недавно и не везде хороший сигнал, в принципе, есть кабельное, но это стоит бабок и местный телецентр надежно сидит на дотации районной администрации, потому что пользователей мало). Ваши вопросы по поводу разных программ на культуре и пр. там народ просто бы не понял. Интернет в Лисках такая же экзотика, как и десять лет назад. С главпочты Вы можете послать электронное сообщение - это уже огромный прорыв.

Лар, как-то Вы не любите додумывать до конца то, что сами говорите. Например, как Ваше:
"уверена, что как язык формирует народ, так он формирует и веру."
соотносится с Вашим же утверждением о том, что слова имеют смысл?
Если язык формирует народ, то осмысленность слов вторична и не является обязательной, не так ли? Или я слишком много звеньев пропустил, чтобы этот вывод стал банальностью?

мне переслали статью битова за 2001 и ответ на нее марамзина. ответ интересный. а битова жаль, он умирает, я слышала от общих знакомых. но вот кусок из марамзина:
=И вот судьба нас разделила. Хорошо ли это, плохо – покажет время. Друг мой там, продолжает лавировать. Достиг должностей. Называет себя внутренним эмигрантом, а значит, вынужден постоянно быть с собою в разладе. Памятник зайцу был памятник самому себе: как всю жизнь петлял, заметая следы. Главных книг не написал, хотя и мог бы: в молодости был удивительно талантлив. Большая литература прошла совсем рядом.=
это о бывшем друге, о битове - и о жизни в стране. интересно, по-моему. а статья битова мне не понравилась, ее я видела раньше.
http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/84n/n84n-s34.shtml

http://www.le-online.org/content/view/39/

Но в отличии от центропупизма русского иностранец в Японии воспринимается, как правило, с негативной окраской. Иностранец практически во всем хуже японца.


прямая параллель, анатолий:) соседи. но из разных эпох и цивилизаций. интересный момент, да?
про лиски - я не уверена, что там нет телевидения. но тем отчетливей видна роль образования и его недостатка, вопиющего. в общем-то, еще джунгли. я не говорю, что многознание повышает комфорт населения... но беспокойство - первый признак личного роста: тесно становится.

И еще у русских принято к национальным особенностям причислять также и особенности вероисповедания, и особенности политического устройства государства.

русские действительно отличаются от всего цивилизованного мира. что в москве, что в глуши. по-разному, но отличаются. перешагнуть в завтра можно искусственно: проделана такая попытка, взгляните на экран и глянцевые обложки. но я думаю, что если не пройти все эти ступеньки, то произойдет отторжение. точней, расти можно только внутренне, а внешне - так это не рост, обычная маска.
мне интересно было вчера пообщаться лично с армалинским. была уверена, что он пиарщик (талантливый), и что пишет ради славы или денег. ан нет! поразительно. это родная тема. причем философия секса. хочу сделать с ним интервью, уже начала (но уеду и не успею). тургеневская девушка возьмет интервью у главного №баря русского инета... что оба мы постарели - это не суть:) а важно, что оба остались при своих взглядах, противоположных. к слову, правозащитница делала интервью с фашиствующим юлием андреевым (пригодич выложил сегодня аж на переплете! но без части юлия, тут мы с ним оба согласны). жаль, юлию - благодарность всухую.

Как-то не принято помнить, что, например, то же православие совершенно спокойно прижилось у народов с другим менталитетом


уверена, что как язык формирует народ, так он формирует и веру. но это нужно исследовать.

И весьма забавна тенденция обожествлять власти. Совершенно естественным кажется

кому кажется? мне - точно нет, анатолий.

Тогда как то, что текущие особенности власти могут вырастать из особенностей народа, просто и в голову придти не может.
ровно наоборот. народ заслужил свою власть. претензии-то - к народу.

(входит оглядываясь, видимо, в поисках собственного адреса):
Мдэ.
(Так и не найдя, уходит)

ох, затанцую теперь микки! закружу. чтоб не прятался.
письмо переслала, спасибо обоим. ночь.