карр, говорят, что где-то дали ссылку, что я в романе написала про лебедева и берковича. ет хорошо, даже полезно. не очень поняла, в записках ли дали, но линк там наверняка на портфолио, там же печатают.
магариков очень жаль, но я даже не знаю, была ли страховка. честно сказать, они совсем разгильдяи. сами могли случайно спалить, со всеми бывает. но я совсем не знаю. жить им трудно, особенно последне время леша очень уставал. если помните, ему подсунули наркотики и на 3 года посадили (так как он иврит преподавал в москве). а его жена действительно талантливый художник. и ребята они хорошие. но уж больно все как-то по-туристски там... и давно нужно было уезжать из израиля. я совершенно не понимаю тех, кто сидит там, еще и с детьми. почему? потому что та же система, а один раз уже ведь сбежали, нашли в себе силы. зачем людям новое рабство? старший магарик 4 года работал в америке. так за это его практически лишили изр-й пенсии! а когда заболел так страшно, то сам и платил. наконец удалось выбить законные деньги. и это такому человеку! известный правозащитник, лично знал чуть не всех президентов. к кеннеди входил без предупреждения, без предварительной записи. с тэтчер 10 минут говорил, а там выделяют буквалньо по 2 минуты максимум на доклад. ну что говорить... друзья сейчас пишут - проиграли совершенно несправедливый суд в иерусалиме. должны платить. я говорю - берите дитя и сваливайте: вы не нарорду не доплатите, а коррумпированному правительству! и все равно же уедут. в общем, грустно, но все нужно - вовремя. о старости думая и даже пожары предвидя...

а не станем стирать. я просто дописала.

ася сотрет сейчас в нашей гостевой, так как это я ставила. ладно?
насчет эльяшева - одна и та же публика на 3 сайтах, они все читают эльяшева уже пару лет в лебеде. ничего нового, все отлично видели его суть, но закрыли глаза. а я открыла, и сделала правильно (честно). конечно, меня там защищать бессмысленно, карр, - это не тот случай, - а просто интересно говорить людям, что белое - это белое, а эдгар -явно черное. тратить время на дополнительные док-ва я не буду, - это все его творчество. но я не ошиблась!
про магарика - я и спросила, что делать, - это вы поняли. сведения документальные, разумеется. но на моей странице такой пост сейчас неудобен.
веру рейдер я не знаю действительно, ни разу писем от нее не получала и сомневаюсь, что такая дама есть. - возможно, и есть. наверняка я поставлю у себя еще несколько ее статей, от которых раньше отказывалась: я люблю всякие розыгрыши, но видит бог, этот ко мне не имеет ни малейшего отношения!! повторю, я даже статей ее не читала. грубо говоря, мне тема неинтересна.
не сомневайтесь, я не вера. если б я - на моем собственном сайте уж какая-то биографии веры была бы состряпана. ведь я неплохо проходила год "молодым гомиком из германии", внуком дедушки кота:) с его разрешения, кстати.

Ох, не заметила Вашего постинга после этого объявления.
Так Вы уже знаете? Это - правда?

"новости
USA - Thursday, February 17, 2005 at 09:19:44 (GMT)

-В ночь с 15 на 16 февраля 2005 дом в г.Рош-Пина, в котором находились художественные мастерские, был разрушен пожаром. Погибла мастерская Ольги Кундиной (жены Алексея Магарика) с десятками работ и всeми художественными принадлежностями. У Алексея Магарика сгорела виолончель и весь столярный и плотницкий инструмент. Иными словами, всё, чем они зарабатывали на хлеб для семьи, в которой четверо детей-

А что в такой ситуации делают в Израиле? Куда обращаются?"

Это из Портфолио

Самое простое объяснение с моей колокольни:
Вы, Лар, знакомы с Рейдер, и предоставили ей свой почтовый ящик для сбора отзывов. Либо Вы зверррски коваррная особа и подписали статью специально именем реального человека... Но каким образом Вам удалось написать статью чужим языком, нигде не выдав своего собственного, - это достойно отдельного исследования... :-)))

"Продолжаем разговор".


"КАРР - Михаилу Рустеру
- Thursday, February 17, 2005 at 01:01:00 (PST)
+++Как я понимаю, этот копирайт сама госпожа Володимерова и поставила. Отcюда и путаница.+++

Уважаемый Михаил, Ваше "как я понимаю" - в недоумение ввергает. Вот честное слово - ввергает.
Пожалуйста, если можно, чуть подробнее о Вашем понимании.
Чужую подпись под статьёй автор может поставить
а) по немыслимой рассеянности
б)вследствие какого-либо умысла по отношению к персоне, чью подпись ставит
(т.е. Лариса Володимерова внезапно возненавидела или возлюбила некую г-жу Рейдер настолько, что решила написать под её именем статью в стиле, который никогда не применяла,
дабы причитающееся ей получила госпожа Рейдер и в довершение всего вдруг привела адрес своего мэйлера, вероятно, чтобы госпожа Рейдер знала, кому высылать благодарность...)
Такой кульбит получается из Вашего "как я понимаю".
Если Вы придерживаетесь другой версии, поделитесь, пожалуйста."
Если Вам неприятно, Лар, если считаете, что не стОит дожимать их до признания ляпа и извинений - дайте отмашку - я оттуда исчезну.

Эпизод с Рейдер запишите себе в актив: прокололся кто-то. Путаница или злодеяние, но за руку их поймали.
Эпизод с Эльяшевым Вы пока проигрываете, имхо: по сути, Вы кинули человеку обвинение, а доказательной базы не представили, разбор его - первого попавшегося под руку рассказика - не Бог весть какого искусного и недоброго - с точки зрения наличия фашизма - плохо смотрится. Это сугубое имхо, Лар. Эльяшева поштудирую, если и мне покажется, что - фашистюк, буду его клевать
(с Вашего разрешения, если таковое будет дано, естественно, ибо - вотчина не моя). Если не найду таковых признаков, то клевать его, наверное, не буду: право на ответный удар Вы ему обеспечили сами. :-)

дорогой боевой карр. насчет утерянных материалов - йос обещаетсегодня подсуетиться, вдруг у него что-то есть. пока - двух романов нет. да фиг с ними, нельзя до себя допускать.
эльяшева я знаю не по одному р-зу, а по методично публиковавшимся на лебеде материалам: они меня и поразили, потому я р-з открыла. но на порт-фолио со вчера не заглядываю, так как начитаешься - потом состояние нерабочее. свои же заботы есть...
автор мерзкий, суть приоткрыта, но почему я должна роман в его компании печатать - не знаю.
уверяю вас, что я вовсе не вера рейдер, мне ее материалы присылает сетевой знакомый, подозрения у меня есть и давно, но я веру не читаю (как многое на сайте критика). не зря же там нет биографии: я потому и подумала, что это маскировка чья-то.
у берковича сама ничего не читала, но меня там тоже пиарят, примерно как я эльяшева:) ему того и надо, а мне - как-то уже безразлично. расстраивает не ругань, она никакая. но очень давит обилие идиотов, серости, воинствующей, как всегда. люди элементарного не понимают, обозлены крайне. глупость такая вопиющая, что начитаешься в чей-то (не обязательно свой) адрес ерунды, а потом открываешь хорошую книгу. постепенно проходит...
я думала, что про эльяшева вам интересно будет, - имеет смысл в нем разобраться, если есть силы столько гадости и натурализма читать. тот же дс хмельницкий открыто работает. врага видишь в лицо, чужое мнение уважаемо. противник, но достойный, хотя мне он резко антипатичен. а такие как эдгары - скрытые, трусливые, исподтишка бьют. вчера ася ставила фотку топорова к эссе о нем, так я как раз объясняла ребенку, сколько там грязи и подлости внутренней. а мне открытые нравятся. крупной фигуре скрывать нечего, себя и не спрячешь.
на любую ругань я всегда могу отвечать, что не пишу под никами. я даже в бол-ве случаев ставлю свой адрес. но когда доберутся, что в романе есть кусок о берковиче и лебедеве, вам не понравившийся, но стоящий там на месте по сути, - ох, все еще впереди:)

Лар, копирую сюда свой постинг в гостевую "Заметок"
(не разыскала в записях за последние дни обвинений Вас в фашизме):
"Здравствуйте, дамы и господа.
Вот по такому поводу обращаюсь:
+++Михаил Рустер
- Tuesday, February 15, 2005 at 13:18:09 (PST)
Александер Шорер
Ашкелон, - Tuesday, February 15, 2005 at 09:31:36 (PST)

Прочитал по Вашей наводке все материалы по "Вере Рейдер", которая, оказывается, Лариса Володимерова. Странно, здесь она довольно доброжелательно об Израиле писала, а тут такой пасквиль. Ну, от Дорфмана (Арада) ничего другого и не ждал.
А вообще, Гейзель точно назвал - фальшивка для веншнего пользования. Ни в одной самой левой газете Израиля Веру "Рейдер" не напечатали. Слишком много вранья. А для Голландии или США с Канадой - сойдет+++

Статью читала, ответную статью г-на Гейзеля - тоже читала.
Сути касаться не буду.
Но вот отчего всплыл мэйл Ларисы Володимеровой?
Стиль письма у Володимеровой совершенно иной.
Недавно она делиласьвоспоминаниями о поездке в Израиль - вполне можно сравнить - совершенно по-иному и об ином пишет человек. "Нет мира под оливами" - журналистика.
Статьи Володимеровой об Израиле, например, последняя
(http://lit.lib.ru/editors/w/wolodimerowa_l_w/karmanniyizrail.shtml ) - писательская эссеистика.

Рина объяснила, что Вера Райдер - не псевдоним, вполне реальный человек, журналистка.
Налицо - путаница.
Независимо от нричины таковой, думаю, имеет смысл извиниться перед Л. Володимеровой за то, что пришлось ей получить "за чужие заслуги"."

Пока ничего страшного не увидела.
Помощь нужна?
С чистым сердцем могу сказать, что проза Эльяшева - не самое сладкое сетевое чтиво.
И что стиль Райдер абсолютно отличен от Вашего стиля.

Добралась до следующего Вашего постинга об Эльяшеве, Лар.
Да за какие провинности Вы его так лупцуете?
"Черносотенец, садист".
Положительно, Вы его пиарите :-)
Меня, во всяком случае, заинтересовали. :-)
Хочу попробовать разыскать "черносотенца" в его не особенно талантливой (тут Вы правы), недоброй прозе

Нашла Ваш постинг Эльяшеву с цитатами из его рассказа.
Воля Ваша, Лар, хоть расстреливайте: в рассказе "фащиста" нет.
Что угодно можно сказать про рассказ, но обвинения - на основании именно этой вещи - в фашизме, на мой взгляд - абсурдно.
Сорри.
...Парни в его рассказе - достаточно противны, но - живые...

Нашла постинг, где Эльяшев ругается, что Вы его "фашиствующим" обозначили.
Его статью пока не читала.
Иду дальше.
... Но неужели это всё-таки Вы - Вера Райдер???
:-Р

Так, начинаю разбираться.
Статью "Нет мира под оливами" я читала раньше.
Сейчас прочитала отклик Зеева Гейзеля.
Там он приводит почтовый адрес - Ваш, указанный в статье Райдер.
Запуталась.
Возражает он резко.
Статья - Ваша или не Ваша, ёлки?
Стиль не Ваш, тема - не Ваша.
Дама пишет от лица жительницы Израиля.
Откуда же взялся Ваш адрес?