| |||
|
1.
...Всегда подозревала, что наука примитивизирует окружающую действительность, сводя её к характеристикам, которые она в состоянии получить в данный момент. Наше сознание - в результате её деятельности - становится неуклюжим и не в состоянии вместить новые представления, которые она же требует освоить, когда поднимается на новую ступень... 2. ...в Греции - чувствовала себя "в гостях", но гостем жданным и желанным, родственником что ли. Там сдержанный, спокойный цвет лесов - тёмная зелень с проседью, без роскоши. Спокойные округлые горы, не угрожающие. Шепчущие руины - если смотреть не официальную, туристически-ориентированную древность (хотя и она хороша), а - самоходом. Возникает чувство истории, т.е. история становится чувством. Там я впервые ощутила, что впмсываюсь в человеческую мозаику - "по горизонтали и вертикали", т.е. - весь мир - мой, на паях со всеми, кто живёт сейчас ("горизонталь"), и я - промежуточное звено во временнОй цепи своего рода от предков к потомкам ("вертикаль"). 3. ...бурш, оно, конечно, мущщина плюсовОй, кварками фарцует, социальные организации констролит. Только копни его совковой лопатой, а в нём трепещется какой-нибудь Уэллс со спутниками Марса. Вот тут главный взвыв и начинается у Особи: "на фиг лирику, подите прочь, я этого себе не дозволю." И - водочки-текилочки для переведения порывов в осторожное русло. Нет уж, ... кому что на роду написано, то и будет (исторический детерминизм - в быт!), от своего креста никуда не денешься. Сказано тебе при рождении: "лирик!" - как ни рыпайся, деться некуда. Плохо тому, кто эту метку с бедного лба стереть попытается - хворобы всякие набегут, ничему радоваться не сможет - даже спутникам Марса... 4. из одного спора: "Я долгое время наивно винил Ленина и его банду в геноциде против русского и украинского народов. А здесь уже, в Америке, начал понимать, что не большевики в этом виновны. Просто нищие, тупые, невежественные и проклятьем заклейменные неудачники, получив возможность, свели счеты с богатыми, красивыми и умынми. И ничего, кроме зависти, в этом не было. А партия лишь едва поспевала за "инициативой народных масс", создавая видимость контроля. Хотя на самом деле не большевики вели народ, а озверевшая, сорвавшаяся с цепи сволочь тащила, как баржу по Волге-матушке, за собой партию." А. . Изрялно упрощенО. А ещё поэт. Никакого "перста судьбы", "роковой предопределённости" не угдядели? А ещё философ. Действия "объективных законов бытия" (впрочем, это термин из материализма), ну, "космогонии" какой-нибудь действия - не отследили? Как-то у Вас получилось, па-ардон, как у Аркадия Гайдара с его Плохишем: тупое быдло прибежало и "хороших" убило. Боевичок, вестерн. Чтобы "партия" оседлала "инициативу масс", таковая должна возникнуть. Не марсиане доставили то, что вызвало такую "инициативу". Во, сюжет: западные филозОфы стараются, пыхтят, развивают теории справедливости (с отсеком "социальной справедливости"). В странах Бени Люкса, практически социализм построили (без идеологического кретинства, конечно), а у Вас - "...нищие, тупые, невежественные и проклятьем заклейменные неудачники, получив возможность, свели счеты с богатыми, красивыми и умынми. ..." А как насчёт "вырожления"? А Чехонте с Пешковым свои типажи "знати" из пальца высосали? . "Неудивительно и то, что впоследствии Сталин уничтожил бОльшую часть этих никчемных сумасшедших, слепо веривших в созидательную силу революции, т. е. разрушения." А. . Разные люди сгорели в этой топке: и такие, и этакие. Важнее понять, откуда сама "топка" появилась, в честь чего и чему занадобилась такая лакуна между поколениями - убитые не породили детей, те - своих детей, и т.д. И именно туточки, в Раше... Мала лакуна показалась, что ли: вторая мировая её ещё расширила - уже Европу зацепило, евреев выкосило, и "наших", русских. Это же - продолжение "людоедства", только с иной нац. окраской. Но процесс тот же - людей уничтожение. . "И когда Вы усматриваете в русском народе "людоедское свойство, самоуничтожающее, толкающее нас плыть против потока реки мировой цивилизации", Вы грешите не только против своего народа, но и против истины. А немецкий народ лучше? Аль забыли, что эти гансы и фрицы чинили в середине прошлого века? Причем немцы и русские - далеко не худшие из народов. Посмотрели бы Вы на что, в надлежащих обстоятельствах, способны, скажем, зулусы!" А. . В том разговоре с A.С. я же сказала: "У каждой нации самоуничтожительное свойство окрашено в цвета собственного нац. флага..." Про наш "нац. колер" сказала: "В нашем русском варианте это окрашивается невыносимо противным ханжеством, полным сознанием: "я в своём праве" "оно - плохое, а я - хороший", грубым сладострастием мучительства. Не просто красные от ненависти глаза, а "и не хотелось бы, а - надо..." Это - не маркиз де Сад, это - Кабаниха, Малюта Скуратов и Фома Фомич Опискин - с партбилетами и маузерами, в кожанках." Вот "противные" свойства нац. характера (не мною, кстати, выявленные и описанные... Вы аккуратнее с обвинениями в "нелюбви к" и "антипатриотизме" - целите в меня, а попадаете в классиков русских.) и прояаились в истории, которую рассказал A.С, и - вообще в Истории. Вероятно, именно потому как раз здесь стала образовываться вышеупомянутая "лакуна". Как раз их (эти черты нац. характера) и хотела бы эта лакуна из нас, русских, "вытравить", оставив в нашем характере одни "красивенькие" свойства: широту и благородство, интуитивный поиск высоты, выносливость и жизнестойкость и т.п. . "Чтобы в результате селекции появилась особая порода, будь то орловский рысак или британский лорд, нужно длительное время, в случае с лордами - века, если не тысячелетия, а чтобы отправить рысков на бойню, а лордов - на виселицу, достаточно комиссарского росчерка." А. В этом - селекции - мало чего соображаю. Вроде бы не панацея и она. "Бомонд", который описан во всех крупных классических литературах разных стран и эпох, болеет теми же болезнями, что и "низы", несвободен от их изъянов и пороков. В "высшеи свете" - то же самое "каннибальство" и самопожирание. . "В детстве я смотрел с ненавистью, как глупая баба Анка, которой бы подстилкой барину быть да самовар растапливать, строчила из пулемета в гордо идущих навстречу смерти российских офицеров, которые-то и были "ум, честь и совесть" своей эпохи." А. А что - Анка? Самочка как самочка. Не в ней дело. И среди "белых орлов" не особенно большой процент "ума, чести и совести" был, имхо. Позицию Волошина Максимилиана ("...А я стою один меж них В ревущем пламени и дыме И всеми силами своимиМолюсь за тех и за других) уважаю более, чем Вашу. Вот эту: "Масса существует для того, чтобы производить на свет единицы лучших. Мафия? А всё дворянство, все рыцарство и боярство впрошлого было мафией. Страна, уничтожившая знать, рано или поздно снова получит мафию. Хозяева возвращаются. Только вместо гордых князей, будут у них "авторитеты"." "А Вы что-то там про искусство "для народа". А кто для Вас народ? Реликты эволюции? Отходы человеческого прогресса? Им не нужно Вашего искусства и вообще просвящения и культуры. Оно им противопоказано. Им нужна дешевая религия, водка и мыльные оперы" А. . Не согласна. Совсем. 5. ...шикарные бюргеры получаются из "бунтарей". Причём, именно из тех, которые ставят себе цель "блин блином вышибить": сделать большое "фэ" "гадкому зажиревшему миру" (механизм метаморфозы несложен: несколько мелких пакостей, воспринимаемых собственным воспалённым "разумом возмущённым" как нечто глобальное, усталость, окружение себя, "так хорошо поработавшего во имя" максимально доступным комфортом - и понеслась)... 6. ...стихи нужны, необходимы - кому угодно... "вообще стихи"... Более того, думаю, что "традиционализм" нужнее "авангардизма": механизм воздействия на "человечиков" уже выверен, апробирован, отточен. Хотя - меняются "человечики", может быть такое, что нынешнюю "младую поросль" можно "прошибить" наиболее глубоко "авангардом"... 7. ...мои "слюни и сопли" в стихах (можно это и так назвать, если очень хочется) объяснить можно многими причинами, только объяснять не хочется. Есть одна, универсальная: мне хочется так писать, этот способ отвечает моему отношению "к миру" и его отношению ко мне: предположим, что "мир" и я - взаимно "до слюней и соплей" обожаем друг друга... 8. ...Что вообще гомо пишущий ищет в форуме. Недалёкий - похвалы. Слабый, неуверенный в себе - "защиты и опоры", поддержки. Одинокий - общения. Любой творец - материала и стимула для творчества. Я весьма удивлена ;-), но "форумная болтовня" всё вышеперечисленное поставляет... |
